Человек становится тем, о чем он думает.

Как можно использовать тексты данного блога? Автор считает тексты данного блога ВСЕОБЩИМ ДОСТОЯНИЕМ, если в явном виде не указано другое. Т.е. вы можете их копировать, вставлять в свои тексты целиком или по частям, модифицировать, брать за основу и т.д. и т.п. так, как если бы это были ваши собственные тексты. Почему так? Потому, что эти тексты написаны с целью предотвратить БЕДУ, которая угрожает России и другим странам, близким к нам по духу и мировоозрению. Лучшей наградой мне будет, если в результате использования данных текстов - совместными усилиями эту БЕДУ удастся отвести. И никакие авторские права не должны стоять на этом пути.


( Читать дальше... )

--- начало цитаты ---

21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет.

Неудивительно, что конец календаря майя назначен на 21 декабря 2012 года. Финансовый крах американского доллара обязательно приведет к глубочайшему политическому кризису, и, чтобы выйти из него, правительство США будет готово прибегнуть к развязыванию войны или как минимум полной дестабилизации, для которой делать особо ничего и не нужно. Потребуется только скорректировать сроки, которые поджимают – 21 декабря 2012 года.

--- конец цитаты ---

Источник: Борьба ближневосточных центров силы

Поправка.
Говорят, что в 1927-г, аренду заменили на бессрочную.
надо проверить.


PS
Про выборы.
Выборы прошли честно. Сам был в комиссии. У меня Путин 49.8%.
После выборов команда Путина на 2 недели ушла в непростительный загул. Плохо усвоили уроки декабря.
Темп - потерян. Пока команда Путина пила шампанское - ошарашенная "оппозиция" собралась с духом и начала информационное контрнаступление.
Только вчера Путин выступил с заявлением о "дорожных картах" своих предвыборных обещаний.
Никуда не годятся такие расклады.

В заголовке установлена картинка Bird Boy page 17, художника Anne Szaba

В Сирии в Хомсе, говорят взяты в плен 600 местных мятежников и 118 иностранных. Какое это имеет отношение к нашим выборам? А такое, что не важно кого выберут сейчас — важно как, потому что легитимность сейчас важнее всего. Легитимность должна «зашкаливать», иначе мы НЕИЗБЕЖНО получим свой Бенгази или Хомс. Это экзамен на нашу организационную зрелость. Надо понимать, что члены ИК всех уровней — это не враги нам. Они также заинтересованы в легитимности, как и мы.  Я сегодня видел их, «рядовых» членов ИК на инструктаже. Ничего демонического в них нет. У них «тягло». Председатель ИК, кстати, не является руководителем остальных членов ИК и никакими исключительными властными полномочиями по закону о выборах не обладает. Обилие наблюдателей — это главный ресурс легитимности и, стало быть, наше спасение от Ливийского или Сирийского сценариев. Эти выборы потому так важны, что могут показать — есть ли в народе организационный ресурс не из под палки. Если есть, то, через 2-3 года мы можем получить дееспособные партии и лидеров вместо того цирка, который имеем сейчас. И тогда мы — спасены. Хаос нам уже не будет угрожать.


В заголовке использована иллюстрация Searching 3 от Ben Figuet.

Сложный - потому что единственный. Сложный потому, что надо выбрать не того человека, который есть, а того, каким он станет под давлением неизбежных обстоятельств ближайших месяцев. Кого бы ни выбрали в президенты ему придется что-то делать на митингах против повышения тарифов ЖКХ летом. Ему придется что-то отвечать на вопросы об образовании в школах. Ему придется рисовать программу будущего. Выбраться и забыть о людях на 6 лет уже не получится. Это ясно. Вот вышли люди на улицы протестуя против роста тарифов ЖКХ что бует делать: Путин, Прохоров, Миронов, Зюганов, Жириновский? Разгонять людей, национализировать ЖКХ, обещать дотации?

Отдельной темой проходит интеллектуальная самостоятельность людей, претендующих на президентство. В свое время З.Бжезинский написал книгу о мировой политике под названием "Великая шахматная доска". Это, я считаю, прекрасный прием реализации концептуальной власти в терминах КОБ. Если мировая политика - игра, то принявший такую модель политик обречен применять методы игры в своей работе и исследовании действительности. На самом деле Запад не играет в шахматы в политике. Он использует ВСЕ модели и по видимому еще неизвестную мировой общественности "ярсогумбу", которая настолька эффективна, что политики мира идут на заклание друг за другом как бараны, совершенно не делая выводов из печальной участи предшественников. Чаушеску, Хуссейн, Милошевич, недавно - Каддафи. С Каддафи вообще ситуация исключительная. Он ведь шахматист! А посмотрите речи и программы наших политиков. На мой взгляд в них недопустимо много игровых аллегорий. Из чего я делаю вывод, что их разум не свободен. Он не опирается на собственную модель мироздания, а содержит некоторую мозаику миров. Отсутсвие абсолютной системы отсчета, приводит к тому, что этих несчастных раз за разом убеждают в чем угодно вплоть до того момента, когда для них настает пора умирать. Очень часто вместе с подотчетными странами.


( Читать дальше... )

Игорь Панарин http://www.panarin.com составил рейтинг грантополучателей:

РЕЙТИНГ людей, получающих гранты от структур США и Великобритании

На основании различных материалов мною (Игорь Панарин www.panarin.com) составлен Первый в России Рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

РЕЙТИНГ – Первая Двадцатка зарубежных грантополучателей

1.Блоггер А.Навальный.

2.Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор НОВОЙ ГАЗЕТЫ Д. Муратов.

5.Исполнительный директор Ассоциации ГОЛОС Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7.Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8.Обозреватель государственного информационного агентства РИА НОВОСТИ И.Ясина.

9.Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева

10.Лидер Левого Фронта С.Удальцов.


( Читать дальше... )

1. Снижение проходного барьера до 3-1,5 а может и 0,5% (это два депутатских места), чтобы новые силы могли о себе заявить.

2. Наличие шифрованного отрывного талона на бюллетене, который проголосовавший уносит с собой и который является юридическим доказательством его голоса за определенного кандидата. Т.е. это подобие чека в магазине. Такой подход позволит юридически точно безо всяких "майданов" решить вопрос о выборных махинациях т.к. каждая партия юридически точно сможет подсчитать поданные за нее голоса.

3. Предвыборный контракт - в котором кандидаты заявляют о том, что они обещают сделать, в каком объеме и в какие сроки.

4. Юридическая ответственность за неисполнение депутатами предвыборного контракта с населением.

5. Публичная отчетная переаттестация депутатов раз в 6 мес (возможно с исп. средств Интернет), в которой сравниваются положения предвыборного контракта с реальными достижениями. По итогам которой выносятся предупреждения. 3 предупреждения - автоматический отзыв депутата и перевыборы.

6. Юридическая ответственность депутатов за принятие плохих законов со сроком давности не менее 3-х сроков т.е. до 15 лет. Например, принимают плохие: лесной (пожары) и речной (Булгария) кодекс. И никто за это не ответил. А люди - погибли. Депутаты за свои законы ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ!

7. Изменение механизма импичмента нерадивого президента. Напомню, что сейчас для этого нужно сначала 2/3 голосов в Думе, потом 2/3 голосов в совете федерации (губернаторов в котором назначает президент), затем решение конституционного суда (главного судью которого назначает президент и он же утверждает список представленных им судей). Изменение следующего образа:
а) Главу конституционного суда избирают также, как президента.
б) Предлагаемых им судей утверждает Дума, а не президент.
в) Для импичмента президента достаточно 2/3 в Думе.
г) Палата Совета Федерации вообще может быть упразднена т.к. не являясь теперь выборным органом фактически является частью администрации президента. Ну так пусть ей и будет по закону. Соответственно - никакой депутатской неприкосновенности губернаторам.

8. Избранный президент или депутат или судья является и.о. первые 3-6 мес., после выборов. Это аналог испытательного срока. Почему всем наемным работникам дают исп. срок., а президент и депутаты, НАНИМАЕМЫЕ нами через механизм выборов исп. срок. не проходят и могут ничего не делать 5-6 лет?

9. Перед выборами кандидат в депутаты, президенты, судьи публично сдает "кандидатский минимум" т.е. подтверждают свою квалификацию. Вопросы задают, как специалисты (эксперты) в области права, истории и т.д., так и все желающие. Вопросы и ответы на вопросы идут в прямом эфире с трансляцией в Интернет, чтобы, как говорил Петр I - " Чтобы глупость каждого была видна". Специаисты (эксперты) это своеобразные "выборщики". Предполагется, что они представляют 30-50 человек. Ну, например, собрались жители дома и делегировали выборщика на проверку кандидатов со списком вопросов от себя. Выборщики это авторитетные люди "на местности".

10. Упрощение правил регистрации в ЦИК вплоть до уведомительного. Либо вообще передача функции регистрации нотариусам. А ЦИК пусть следит за исполнением процедуры выборов, а не за доступом к ней.

В заголовке использованна картинка http://raats.deviantart.com/art/Captain-Jack-Sparrow-45795938

Чрезвычайно полезно работать с первоисточниками. Посмотрим - "Декрет о Земле". Что же там было написано? Читаем:

--- начало цитаты ---

Принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов
27 октября 1917 года

ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ
1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.
2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходят в распоряжение Волостных Земельных Комитетов и Уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до разрешения Учредительным Собранием вопроса о земле.
3) Какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы Крестьянских Депутатов принимают все необходимые меры для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений, для определения того, до какого размера участки и какие именно подлежат конфискации, для составления точной описи всего конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны всего переходящего к народу хозяйства со всеми постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.
4) Для руководства по осуществлению великих земельных преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным Собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов редакцией «Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов» и опубликованный в номере 88 этих «Известий» (Петроград, № 88, 19 августа 1917 г.).
5) Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.

--- конец цитаты ---

Смотрим на дату - 27 октября. Только что взят Зимний дворец. БСЭ пишет, о том, что декрет был первым документом Советской власти. Но вчитаемся внимательно в текст. Вы видите советскую власть в смысле власти большевиков, а тем более насовсем? Я вижу, что власть "Уездных советов Крестьянских депутатов" является временной и выразители этой власти в Питере - большевики, соответственно - временное правительство большевиков, свергнувшее временное правительство Керенского. А все окончательно должно решить Учредительное собрание. Т.е. как минимум 27 октября 1917 г. еще не шло речи о том, что большевики это надолго.

Теперь помыслим следующее:
Что это за 242 наказа? Откуда они взялись? Что это было? Это было то самое самоуправление, в котором отказыват России - "1000 летней рабе". Оценим процесс. Со всей России при тогдашних дорогах собрались в Питере депутаты с наказами от пославших их людей. Это, как минимум означает:
( Читать дальше... )

--- начало цитаты ---
В России одним за другим грохнулись: спутник «Глонасс-М», огромный спутник связи «Экспресс-АМ4», и грузовой корабль, летевший к МКС - «Прогресс М-12М». И вот - «Фобос-грунт». Прямые финансовые потери превысили 20 миллиардов рублей. Покроет их бюджет. Разве это справедливо? Да и не в потерянных деньгах трагедия.

Проект «Фобос-грунт» начали готовить еще в девяностые годы. Это была сложнейшая научно-технологическая программа. И реализовать ее могла только Россия.

Были проведены сложнейшие расчеты, созданы уникальные космические аппараты. Российский аппарат, несший множество зарубежных включений, должен был долететь до Марса, выйти на орбиту загадочного спутника Красной планеты – Фобос. Затем - совершить посадку на спутник, взять пробу грунта и взлететь с далекого сателлита далекой планеты. А потом – вернуться на Землю.

Проект «Фобос-грунт» стал международным. Более того, начала формироваться та сакральная идея, которая должна была обеспечить рывок нашей страны по всем направлениям: в науке, промышленности, технологиях, экономике. Неслучайно еще до старта «Фобос-грунта» в Москве успешно завершился медико-биологический эксперимент с «полетом к Марсу» международного экипажа. Если бы наша миссия к Фобосу стартовала успешно, то уже в следующем году можно было начинать подготовку к пилотируемому полету на одну из самых загадочных планет Солнечной системы. Не сложилось. И что? Обойдемся милой улыбкой нынешнего главы Роскосмоса? Кто не работает – тот не ошибается. А кто у нас сегодня работает?

--- конец цитаты ---

Источник: - http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/m..._2011-11-18.htm

...
Кто собрался голосовать за ЕР? Не подскажете ли - почему?
Пока сторонники "партии падающих космических аппаратов" собираются с мыслями - попробуем выяснить почему так долго ее терпели.


Если вспомнить 1998-2000 г., то ведь тогда совершенно серьезно обсудались сценарии распада России. Путин тогда - "купил" губернаторов 3-м сроком и сохранил управляемость страной. Но пришлось заплатить за это созданием партии власти в прямом смысле этого слова т.е. партии людей, которые из власти выходить не собирались не смотря ни на какие "выборы".
К ним было 2 неявных мессаджа:
( Читать дальше... )

Ливия это Югославия весны 1941 года.
Желаю, полковнику, партизанить до победы.

Теперича про наш тандем. Что он сделал и что от него ждали россияне:
http://vz.ru/vote/result/846/

Это очень плохо. Потеря доверия = потеря легитимности. Выборы которые состоятся де юре, как парламентские, так и президентские де факто не будут восприниматься как справедливые, а это значит Власть будет держаться только "на штыках". Разве не уверены люди, что "Единая Россия" нарисует себе столько %, сколько надо?

А учитывая поразившее страну РАЗДОЛБАЙСТВО, поджигать можно, где угодно. Теперь трипольский сценарий возможен и в Москве. Пропустили же боевиков в Буденовск. И в Москву пропустят. Как говаривал Наполеон, - "Осел, груженный золотом, возьмет любую крепость".

Сценарий? Он очень прост.
( Читать дальше... )