?

Log in

No account? Create an account

Меморандум-Манифестум

июн. 21, 2015 | 08:24 am

Как можно использовать тексты данного блога? Автор считает тексты данного блога ВСЕОБЩИМ ДОСТОЯНИЕМ, если в явном виде не указано другое. Т.е. вы можете их копировать, вставлять в свои тексты целиком или по частям, модифицировать, брать за основу и т.д. и т.п. так, как если бы это были ваши собственные тексты. Почему так? Потому, что эти тексты написаны с целью предотвратить БЕДУ, которая угрожает России и другим странам, близким к нам по духу и мировоозрению. Лучшей наградой мне будет, если в результате использования данных текстов - совместными усилиями эту БЕДУ удастся отвести. И никакие авторские права не должны стоять на этом пути.


Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Голосование по образованию

мар. 31, 2015 | 09:25 am



Уважаемые родители!
Просим вас принять участие в опросе по оценке результатов изменений в сфере образования по адресу: https://virtualexs.ru/cgi-bin/exsurveys/research.cgi?ac=10754. Опрос инициирован родительской общественностью совместно с депутатами Государственной Думы РФ и проводится в рамках подготовки к проведению круглого стола по теме реформы образования. Очень важно, чтобы в опросе приняло участие как можно больше родителей, т.к. основная задача опроса выявить и своевременно устранить негативные последствия реформы образования.
С результатами опроса (когда они будут подсчитаны) вы сможете ознакомиться на следующих ресурсах:
https://www.facebook.com/groups/862551237118221/
https://www.facebook.com/groups/1591757081044227/

Ссылка | Оставить комментарий |

Только не надо сказок про то, что не следует обращать внимания на бредни экстремистов

фев. 22, 2015 | 03:50 pm



Дебальцево - всё. Плацдарм Дебальцево нужен был ВСУ и для стратегической атаки и для стратегической обороны. При любом серьезном наступлении Новороссии на Мариуполь или Лисичанск, следовал бы удар из Дебальцево. Т.е. наступление останавливалось бы в самом зародыше. Поэтому в маленьком пятачке Дебальцево было до 20% техники ВСУ и около 10% личного состава. Это был для Киева "плацдарм победы". Он действительно был таким и по военным и по географическим причинам. Дорога из Артемовска пролегала в долине между высот, занятых ВСУ. Ольховатка также была спрятана за высотами, занятыми ВСУ. С высот удобно наступать, а если что не так, за высотами удобно прятаться. Силы в Ольховате и Дебальцево при господстве на высотах не просматривались силами Новороссии. Можно было скрытно накапливаться. Горлышко Дебальцевского выступа упиралось в непрерывную застройку образованную населенными пунтами: Троицкое, Красный Пахарь, Мировновское, Светлодарск + водохранилище. Наступать в зоне сплошной застройки тяжело не только ВСУ - всем тяжело. С севера горлышко прикрывалось артиллерийским кулаком + резервами имеющими свободу маневра на большой территории. Вот такая естественная крепость получалась.

Было совершенно понятно, что Новороссии надо Дебальцево брать, а Киеву - держать. Т.е. эффекта неожиданности тут быть не могло. Значит должна была состояться схватка характеров. С одной стороны "Украина по над усе", а с другой "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". Результат теперь известен.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Ситуация момента

ноя. 22, 2014 | 10:12 am



Мировая повестка дня выглядит прозаически - "Все будут скидываться на перезапуск экономики или кто-то один полностью собой это оплатит"? Кандидатов лечь на амбразуру четыре: США, ЕС, Россия, Китай. Любые две пары дают ничью. Важно не оказаться одному против треx, как в свое время Германия оказалась одна против двух. Кто окажется один против трех - проиграл. Его будут дербанить до состояния Сомали. Путин предлагает скидываться вместе. Восток - не против, Запад - против категорически. Что касается остальных стран, то так или иначе будет дербанится группа - недальновидно примкнувшая к проигравшему. Поэтому те, кто не определился пытаются учидеть на 4-х стульях и в этом смысле не влияют на результат. Потом победители перераспределят в эих странах 4 доли в 3.

В иллюстрации использована работа Tigress Stomp

Ссылка | Оставить комментарий |

Мнимые парадоксы Православия

дек. 3, 2013 | 07:53 pm

Довелось тут послушать лекции проф. Осипова о Православии.
В частности он привел примеры того, как святые отцы с одной стороны пишут о том, что в аду муки вечные, а с другой, что ад - ограничен по времени. Причем бывает, что такое пишет один и тот-же человек (правда в разное время). Как такое может быть? У меня есть гипотеза ответа на этот вопрос, на которую меня натолкнул тот-же Осипов. Он сказал, что после того, как душа выходит из тела она теряет волю в том смысле, как мы ее понимаем на Земле: захотел пойти направо - пошел, захотел повернуть налево - повернул. Душа становится как бы только наблюдателем и пожинает плоды своей земной жизни "притягиваясь"  к добродетелям (6 дней после 3-х первых), либо страстям (следующие 30 дней).



Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

День размышлений после дня скорби

июн. 23, 2013 | 04:46 pm

"День памяти и скорби 22 июня" как прямо следует из названия событие эмоциональное. Скорбь и память не имеют количественной оценки: "сильно скорбил" - 46 единиц, "очень сильно скорбил" - 127 единиц. Но когда скорбь "взяла свою жатву" хочешь-не хочешь, а мелькают вопросы: почему, зачем и можно ли было по другому? Можно было бы не 27 млн, а 12 или 5 или ... Увы, расчет тут ведется по другой логике. Выбор был не между 27 и 5, а между 27 и 197 (население СССР в 1941 году).

homeland

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Монета, которая рассказала как работает ФРС

фев. 1, 2013 | 10:30 am

Dog__s_Days_Shirt__Bayshore_by_screwbald
В конце декабря 2012 года в СМИ появились материалы о намерении некоторых людей в США, рекомендовать правительству выпустить платиновую монету номиналом в 1 трлн долларов, чтобы "рассчитаться" с ФРС и не поднимать планку госдолга. Это помогло мне наконец понять "бизнес" ФРС США.

Итак: Правительство США печатать доллары не имеет права (Ну такие у них законы). Оно эти доллары приобретает у ФРС, как товар. Но в обмен на что? А в обмен на долговые расписки правительства, называемые гособлигациями. Т.е. правительство США выпускает облигации по которым беря у ФРС 100 отпечатанных долларов, обязуется через год вернуть, скажем 101 доллар, а ФРС тогда возвращает правительству США его долговую расписку - облигацию. Как видим соль проста - правительство получая 100 долларов на руки и не имея права произвести каким-либо способом еще 1 доллар становится должно ФРС 1 доллар. Поэтому растет госдолг, причем его рост - НЕИЗБЕЖЕН и отдать этот долг НЕВОЗМОЖНО. Когда доллар обменивался на золото или были в ходу золотые и серебрянные доллары - правительство могло найти этот 1 доллар - заплатив золотом по курсу. Но монеты изъял Рузвельт, а обмен доллара на золото отменил Никсон. И только одна брешть осталась. Не запрещено законом отчеканить платиновую монету. Отсюда и сыр-бор с возможностью этой монетой вернуть "1 доллар ФРС"

Конечно, как вы видите, схема была мошеннической изначально и предназначена для закабаления. ФРС ведь в любой момент может потребовать возврата долга у Правительства США (представляющего народ США), либо его эквивалента вида - "Принесите мне звери ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю". Получается вот такая конвертация денег во власть при полном отсутствии ответственности за что либо происходящее в стране. Формально ФРС на 16,5 трлн может купить всю США и заставить всех граждан как рабов бесплатно работать, "пока не отдадут долг" долларами, которые ФРС никогда не напечатает.

Остается добавить, что вот так, в принципе, работает любой банк выдающий кредит. Но есть у такой замечательной схемы и слабое место, которое звучит следующим образом: - "Если вы должны банку 50 тыс. долларов - это ваши проблемы, а если 50 млн. долларов - это проблемы банка". Как только сумма долга начинает значительно превышать то, что банк может выручить от операции "пустить заемщика по миру" долг, каким бы большим он не был уже не является активом банка. С другой стороны должнику становится нечего терять.

В заголовке использована картинка Dog's Days Shift: Bayshore автора Screwbald

Ссылка | Оставить комментарий |

Атеизм и героизм. Христианство и Буддизм

окт. 28, 2012 | 02:07 pm

tundra_by_artbytheo-d5ivhvq

Какой подвиг принципиально не может совершить атеист?

Есть множество примеров мученических подвигов святых, но ведь невозможно сказать, что мученический подвиг возможен только внутри религиозной конфессии, особенно учитывая массовый героизм в СССР во время Великой Отечественной Войны. Вспомним. Зоя Космодемьянская — дочь потомственных священнослужителей, дед — убит в 1918 году именно за то, что священник, отец учился в духовной семинарии и при этом впоследствии комсомолка, в 1938 избрана комсомольским групоргом.


Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {2} |

Альзо, камераден. Про эту вашу ювеналку.

окт. 24, 2012 | 05:48 pm



Don_Quixote_coverBook_by_scoppetta_500

Не без сарказма, но беспощадно.
Итак, по ювеналке ведет огонь тяжелая артиллерия главного калибра, а именно 17ur.

Оригинал взят у 17ur в Альзо, камераден. Про эту вашу ювеналку.

Формулирую первоначальные соображения по теме.

Моё отношение к нововведениям по "защите прав ребёнка" резко отрицательное, причём на концептуальном уровне. Имхо, здесь ошибка в исходниках.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |

Художники в информационной войне

окт. 20, 2012 | 10:21 am

jukov

Образы, которые создают художники требуют большой ответственности от последних. Вот "все знают" картины на тему - "Иван Грозный убивает сына". Сколько страсти положили мастера кисти, сколько убедительности в их красках, а оказалось, что Иван то сына не убивал. Но исторические доказательства живут в как бы скучном мире науки, а созданные образы в том числе и лживые в нашем мире. Грозный сына не убивал, это мы понимаем мозгом, а образ "что убивал" преспокойно живет рядом и продолжает влиять на наши решения. И этот образ, созданный картиной художника, не выкорчевать и 10-ю историческими диссертациями.

Этот образ можно выкорчевать только другим образом. Другой картиной. А чтобы эта картина состоялось, надо чтобы художник стал хоть немного математиком и не ходил на поводу у эмоций и расхожих мнений, а вдумчиво изучал исторический материал настолько, насколько это возможно, ибо его ошибка может обманывать людей веками.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий |